Politica
Baldini: "Tagli al Carnevale, la commissione controllo regionale presieduta dal centrodestra non ha niente da osservare?"
Ma del robusto taglio ai contributi per il Carnevale di Viareggio interessa a qualcuno o al di là delle dichiarazioni di facciata va bene a tutti così?
Bando bollette, Lucca è un grande noi: “Una comunità giusta non lascia indietro chi ha più bisogno”
“Aiutare le famiglie lucchesi a pagare le bollette è una scelta giusta, ma una buona intenzione non basta a rendere giusto un provvedimento”: dichiara così Lucca è un…
O mia bela Madunina...
Un tempo tutte le conferenze attinenti a politica e strategia partivano con l’incipit “Con la caduta del Muro di Berlino…”. Fu evento importante, utile a chi avversava il…
Allarme bomba nelle scuole lucchesi. Futuro Nazionale: "Preoccupazione per studenti e famiglie. Servono chiarezza e sicurezza"
"Evacuazioni in numerosi istituti della provincia. Nessun ordigno trovato. Non si può sottovalutare l'impatto psicologico delle minacce sui bambini e sui ragazzi. Le famiglie hanno diritto a sapere cosa sta accadendo e a sentirsi tutelate anche nei prossimi giorni"
Geal, Vietina (Lucca è un grande noi): “Bollette più care e decisioni rinviate. I lucchesi hanno il diritto di conoscere il futuro”
“Prima le rassicurazioni, poi le promesse di autonomia non mantenute, infine arrivano gli aumenti delle bollette. E ancora una volta, dopo anni di continui rincari, il conto ricade…
Arsenio Lupin alla conquista del centrosinistra: Conte tenta il colpo grosso
Caro direttore, in vista delle prossime elezioni politiche, il cosiddetto campo largo continua a somigliare sempre più a un camposanto. Ma secondo voi, la situazione è questa perché non riescono ad organizzarsi tra di loro?
Giù le mani dal Carnevale di Viareggio
Si è venuti a sapere che la Regione Toscana ha deciso di tagliare il contributo al Carnevale di Viareggio: da 1 milione a 750 mila euro
La scomparsa di Francesco Battistini, il cordoglio dei gruppi consiliari di centrosinistra: "Una vita dedicata alla politica, ai diritti e al bene comune"
I gruppi consiliari di opposizione di Lucca (Partito Democratico, Lucca Futura, Sinistra con Lucca-Sinistra Civica Ecologista, Lucca è un grande noi, Lucca Civica-Volt-Lucca è popolare, LibDem) esprimono profondo…
Lucca Comics, Bianucci: «Bene il successo dell'ultima edizione, ma nessuno parla più dei salari bassi e dei turni pesanti di chi ci lavora»
Lucca Comics, Bianucci: «La nostra proposta per tutelare i lavoratori è rimasta ferma: il Consiglio comunale aveva deciso all'unanimità di discuterne in commissione, ma l'impegno non è stato rispettato. Un'altra occasione persa»
Africa e Italia, un dialogo da costruire, con Joseph Masumu
Quando in Italia si parla di Africa, il discorso finisce quasi sempre sull’immigrazione. Ci dividiamo sull’accoglienza, discutiamo di confini e spesso pretendiamo di avere una risposta prima…
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 163
Il 23 e 24 ottobre a Milano va in scena il così detto Congresso Federale della Lega per Salvini Premier. L’esito è scontato, per questo il Congresso è ”così detto”. Porta con sé l’aggettivo romantico di “Federale” mentre di federale nella Lega per Salvini non c’è più neanche l’ombra, è rimasto il lemma.
Il tema congressuale, oltre le declamazioni formali, ruota attorno alla sopravvivenza politica e dunque alla qualità della vita di Salvini e di molti salviniani i quali o continuano a mangiare il pane e companatico della politica oppure tornano alle diete severe da dove sono venuti: la politica li ha tolti da ISEE molto modesti, quasi da fame.
Nel bunker di Via Bellerio il capo e i subalterni rimasti spostano divisioni che non ci sono più, approvano piani di attacco finti, soprattutto si stringono a sodalizio per il futuro pane e il companatico, e se la Lega arriva al 4% chi se ne frega, basta essere dentro ai 20/30 che Salvini sceglierà, il resto è retorica.
Gli statisti che da Cascina hanno guidato la Lega Toscana per Salvini premier sono rimasti in sella a preparare i consueti geniali progetti politici da presentare ai territori e recuperare il 32% (sul 34% di un tempo) dei consensi perduti.
Anche la Lega di Lucca potrà finalmente godere dell’apporto di statisti di questa levatura: il recupero appare certo!
Nel frattempo è apparso un oppositore di Salvini e dei salviniani: Massimo Garavaglia (nella foto), ex assessore della Regione Lombardia, ex Ministro del Turismo, di notevole competenza: ne sa più lui da solo che tutti gli statisti toscani messi insieme con l’aggiunta dell’economista Claudio Borghi e dello stesso Salvini.
Si muove sulla linea della coerenza leghista di Giorgetti, del senatore Romeo e del “governatore” lombardo Fontana: il principio di sussidiarietà, la tutela dei territori, il federalismo politico e fiscale, la “questione del Nord” (oggi anche del Centro), la difesa dei valori e dello stile di vita della nostra civiltà.
Resta ignota la postura di Zaia, del trentino Fugatti, del friulano Fedriga e dei loro amici, tuttora seduti sulla riva del fiume in attesa che passi un cadavere che invece non passa.
Ma il dissenso interno è gracile: il carattere politicamente “sanguinario” di Salvini intimidisce i pochi superstiti delle purghe e delle minacce: Garavaglia trova grandi difficoltà a raggiungere il numero dei presentatori della sua candidatura.
Ho conservato amicizie e relazioni con alcuni leghisti toscani, miracolosamente sopravvissuti all’era Ceccardi: li prego di offrire il loro sostegno a Garavaglia che è l’unica alternativa in campo per tentare di salvare non tanto un partito decotto, quanto le idee che quel partito rappresentava prima della “cura Salvini”.
Contengono risposte anche ai problemi che nel frattempo sono sorti in tutto l’Occidente: la polarizzazione politica, religiosa, culturale, il patto scellerato della sinistra politica con l’Islam, la consueta “comprensione” per i violenti autoctoni e di seconda o terza generazione, gli intoccabili minorenni che picchiano, accoltellano, distruggono, bastonano i passanti: delinquenti veri da prendere a calci in culo per insegnargli come si vive in una società civile, altro che la “comprensione dei loro disagi” che ha prodotto l’impunità delle violenze loro e degli altri intoccabili, i rom e i clandestini: ladri, borseggiatori, spacciatori, stupratori, aggressori, perfino assassini: i disagi li abbiamo noi non loro!
Di gentaglia ne avevamo a sufficienza di nostro, ce ne abbiamo aggiunto di nuova: i nostri andavano e vanno in galera, i nuovi continuano a girare per le nostre strade.
Bando alle chiacchiere e fuori i numeri: la sinistra faccia l’elenco dei danni a persone o cose inferte dal centro destra e perfino da Vannacci e camerati, mentre le cronache quotidiane fanno l’elenco dei danni inferti dai fascisti rossi.
La sinistra riprova a dare la spallata nelle piazze, nel giustificato timore di perdere le elezioni del 2027: l’autunno sarà caldo.
Potevano mancare Landini e la sua organizzazione sempre meno sindacato, sempre più partito? Ieri ci ha messo il suo: sciopero generale CGIL il 30 ottobre. Ha già detto che fermerà l’Italia e che parteciperanno milioni di lavoratori: gli editoriali dei giornaloni di regime sono già scritti, il 1 novembre saranno pubblicati comunque vada: ognuno ci mette il suo.
Piazze sempre più piene, violente, impunite; urne sempre più vuote sia per i protagonisti dei disordini sia per i mandanti.
Speriamo che duri.
Non dico che Garavaglia sia in grado di porre rimedio a questa sfida epocale, dico che può ridare voce a chi propone progetti migliorativi, a chi difende territori, strade e piazze dai delinquenti, a chi non rinuncia ai progetti per ambizioni personali, e infine al posto di chi non ci capisce niente, ma occupa poltrone dove si prendono le decisioni che contano.
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 2409
Le scene diffuse dai media, relative alle manifestazioni del 17 ottobre nelle maggiori città d’Italia, fra cui Milano, impongono riflessioni che magari possono sembrar ripetizioni. Ma se si ripetono gli ASKATAsfasci, perché non reiterare la condanna e tentare d’indicare un’alternativa?
Non si può accettare che – per salvaguardare il diritto di manifestare che “sacrosanto” non è – si calpestino altri diritti. Che invece sacrosanti – a mio parere – sono, come la vita e l’incolumità del prossimo, sia esso o meno poliziotto o carabiniere. Come il rispetto dei materiali acquistati con denaro pubblico, che lo Stato affida alle forze dell’ordine per presidiare il territorio e proteggere i cittadini. Come il diritto al lavoro – protetto dalla Costituzione “prima” di difendere quello di contestare – di chi, manifestazione durante, deve, o preferisce, pensare a sbarcare il proprio lunario e quello dei propri dipendenti.
Di primo acchitto ho detto che ciò che vediamo è frutto di una certa sinistra, che ha stravolto a proprio esclusivo vantaggio il dettato costituzionale, e il sentire di quella psudo-cultura che vede nell’uomo in uniforme il “nemico”, l’ACAB (All Cops Are Bastard). Quella che s’alimenta di contenuti gender e LGBTQ+ ammanniti all’insaputa dei genitori, talvolta, già alla scuola materna. Quella che pretende d’ospitare tutti, senza dire come, e a condizione non diano troppo fastidio nei salotti buoni delle città.
Quella che chiede come finanziare qualsiasi provvedimento sociale a favore degli italiani, se proposto dalla destra, pretendendo il pronto vaglio della Corte dei Conti, e si è sempre dimenticata di dirci dove attingere le risorse per far fronte a un’invasione indiscriminata in violazione d’ogni legge sull’immigrazione, che in primis prevede una difesa dei confini.
In 41 anni spesi in servizio, una volta ultimati gli 8 di preparazione nelle scuole militari, ho assistito negli ultimi 15 ad un progressivo deterioramento delle condizioni di lavoro del personale delle FFP preposto al controllo delle manifestazioni.
Un tempo i cardini erano semplici: chi manifestava era soggetto alle Autorità di Pubblica Sicurezza, doveva rispettarne gli ordini, se veniva allo scontro poteva anche pagarne il prezzo in termini di danni fisici. E se commetteva reati doveva essere individuato, e possibilmente tratto in arresto o denunciato. Inoltre i mezzi di servizio, acquistati con i tributi versati dai cittadini, andavan difesi e preservati in area distante e protetta.
Adesso, con la scusa di alcuni episodi avvenuti nel 2001 al G8 di Genova, sembra che tutti questi cardini siano saltati. La bravura del policeman in servizio di ordine pubblico è direttamente proporzionale alla quantità di legnate che riesce a assorbire, e inversamente proporzionale a quelle che distribuirà. I mezzi dei reparti impegnati in piazza sono utilizzati come barricata, nella consapevolezza che finiranno certamente in pezzi. L’arresto dei più facinorosi è centellinato, e spesso osteggiato da inopinate assoluzioni e remissioni in libertà.
E Alleanza Verdi-Sinistra postula policemen disarmati e privi anche delle protezioni per limitare i danni da legnate, e identificabili con matricole ben visibili su caschi e uniformi.
Già, mi si dirà, è solo una provocazione: chi mai sta a sentire la quintessenza dell’oppiosuzione? Quella che, al momento di una malaugurabile vittoria elettorale di Elly-e-i-suoi-fratElly, le altre componenti del “campo largo” non staranno a sentire. E invece no. Perché è stato proprio questo stillicidio di richieste e proposte della sinistra italica, che hanno castrato progressivamente l’intervento dello Stato. Fino a giungere ai risultati oggi sotto gli occhi di tutti. Perché pian piano ogni castroneria partorita a quelle latitudini politiche, diventa regola scritta o non scritta.
E allora perchè non si provoca anche da parte del Governo, chiedendo analoghi numeri identificativi per ogni manifestante, su “fratino” da far indossare a cura dei promotori della manifestazione?
Perché – atteso che è risaputo che finirà in un certo modo – non si comincia a incriminare penalmente i promotori di manifestazioni che “non possono non sapere” quale sarà l’epilogo? Che – per quanto dicano dopo di esecrare – si son prefigurati di certo quando hanno avviato l’iter in Questura per poter “pacificamente” manifestare?
