Politica
Manganellarono dei delinquenti, il magistrato li manda sotto processo: che schifo. Questa Italia non ci rappresenta più
Coi tempi biblici della nostra giustizia, è giunta l’incriminazione per gli agenti della PdS, che hanno manganellato una quindicina di manifestanti a Pisa un paio d’anni fa. Per…

Sport e inclusione: dal Comune 20mila euro per sostenere le attività sportive rivolte alle persone con disabilità
Domande entro il 2 dicembre. L'assessore allo sport Fabio Barsanti: «Vogliamo sostenere concretamente le realtà che ogni giorno lavorano per rendere lo sport un'opportunità accessibile a tutti»

Commissione lavori pubblici ferma da quasi due mesi, Bianucci: «La commissione che più si occupa del territorio paralizzata dalle lotte interne alla maggioranza»
Il consigliere comunale: «Proprio mentre l'emergenza idraulica dimostra quanto sarebbe necessario affrontare i problemi concreti delle nostre frazioni e del territorio, la Commissione non viene più convocata. Non…

Baldini: "Tagli al Carnevale, la commissione controllo regionale presieduta dal centrodestra non ha niente da osservare?"
Ma del robusto taglio ai contributi per il Carnevale di Viareggio interessa a qualcuno o al di là delle dichiarazioni di facciata va bene a tutti così?

Bando bollette, Lucca è un grande noi: “Una comunità giusta non lascia indietro chi ha più bisogno”
“Aiutare le famiglie lucchesi a pagare le bollette è una scelta giusta, ma una buona intenzione non basta a rendere giusto un provvedimento”: dichiara così Lucca è un…

O mia bela Madunina...
Un tempo tutte le conferenze attinenti a politica e strategia partivano con l’incipit “Con la caduta del Muro di Berlino…”. Fu evento importante, utile a chi avversava il…

Allarme bomba nelle scuole lucchesi. Futuro Nazionale: "Preoccupazione per studenti e famiglie. Servono chiarezza e sicurezza"
"Evacuazioni in numerosi istituti della provincia. Nessun ordigno trovato. Non si può sottovalutare l'impatto psicologico delle minacce sui bambini e sui ragazzi. Le famiglie hanno diritto a sapere cosa sta accadendo e a sentirsi tutelate anche nei prossimi giorni"

Geal, Vietina (Lucca è un grande noi): “Bollette più care e decisioni rinviate. I lucchesi hanno il diritto di conoscere il futuro”
“Prima le rassicurazioni, poi le promesse di autonomia non mantenute, infine arrivano gli aumenti delle bollette. E ancora una volta, dopo anni di continui rincari, il conto ricade…

Arsenio Lupin alla conquista del centrosinistra: Conte tenta il colpo grosso
Caro direttore, in vista delle prossime elezioni politiche, il cosiddetto campo largo continua a somigliare sempre più a un camposanto. Ma secondo voi, la situazione è questa perché non riescono ad organizzarsi tra di loro?

Giù le mani dal Carnevale di Viareggio
Si è venuti a sapere che la Regione Toscana ha deciso di tagliare il contributo al Carnevale di Viareggio: da 1 milione a 750 mila euro

- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 2214
Una fiammante MOTO GP, con la “recchia n’terra”, come si dice a Napoli, ha affrontato una curva a sinistra sbandando vistosamente verso destra, fino a quasi a finire sul brecciolino e sull’affilato guard-rail. Ho avuto giusto il tempo di capire che la centaura, emula di Valentino Rossi & Co., era la nostra ineffabile PdC, impegnata a recuperare secondi preziosi per infilare alla prima curva il generale fuggiasco, che tiene rigorosamente la destra come prevede il Codice della Strada.
E come tanti mi son detto: “Finalmente!”. E che ci voleva mai a mettere la parola fine alla serie d’interventi normativi, naufragati nella prassi alla luce di sempre insormontabili ostacoli? E far sì che le nostre scuole non si trasformino in tante Madrasse coraniche? Dove non si deve festeggiare il Natale, … ma il Ramadan sì. C’era sempre un “ma” a sbarrare la strada, tanto da far iniziare a credere che fossero “circolari per allodole”, l’ultima mi pare della ministra Maria Stella Gelmini, stilate giusto per far vedere che si volesse far qualcosa, ben attenti a con cambiare – gattopardianamente – nulla. Ora, con legge, più del 30% di figli di stranieri in classe non potranno entrarci. Per cui in fase d’iscrizioni ci si dovrà dar da fare per adempiere, pena? Boh! E finalmente, già che ci siamo, inizieremo a vedere che i genitori di coloro che devastano la scuola, pagano i danni. A proposito… è successo davvero o siamo alle pie intenzioni? E che nei luoghi pubblici non si potrà andare velati. Che poi in molti già non ci si poteva andare, ma ribadirlo è di sicuro “di destra”.
Già. E come la mettiamo con chi ha avuto la cittadinanza coi punti del supermercato e i figli sono italiani, anche se parlano poco l’italico idioma e magari odiano pure le italiche genti? Serviranno a “drogare” la statistica, o si procederà ad una verifica per capire in che categoria porli? Italian speakers or not?
E come la si mette coi diplomi di lingua italiana, favoriti da caritatevoli istituti vicini di massima alla CGIL, la cui falsità emerge quando gl’interessati titolari si presentano con un bell’interprete per istruire la pratica di cittadinanza?
Nell’attesa, quel che conta nell’agone politico, è l’arrembante rincorsa ad occupare la corsia più a destra. Frutto della consapevolezza che l’elettorato dopo un po’ si sia stancato di dire “portiamo pazienza”, e abbia iniziato a riposizionarsi fra le legioni di FN.
Resta però al palo la riforma più sentita dalle FF.P., quella sull’uso legittimo delle armi, e quella altrettanto impellente per chi è costretto dalla situazione contingente a doversi difendere da solo. Badare: non parlo di “giustizia fai da te”, ma di contingente necessità di reagire, perché non c’è possibilità d’essere immediatamente soccorsi dalle FF.P. Oggi c’è un gran dire contro i vigilantes di Rozzano, che fino a che girano in gruppo, ma disarmati, e nessuno aggrediscono d’iniziativa, nulla hanno da temere dalla legge. Ma nessuno ricorda che Rozzano era nel “Decreto Caivano”, e richiedeva particolare tutela dello Stato. Ma, appunto, “nessuno ricorda”.
Oggi si stigmatizza chi si difende con l’arma legalmente detenuta, magari non proprio a casa propria, ma nel casolare affianco che sta ristrutturando. Ma occorrerebbe prendere cognizione che il cittadino – se vive in una cornice d’insicurezza – può anch’egli deviare. Non è giusto, non sarebbe lecito. Ma è lecito che si subiscano 5-10 furti senza nulla poter fare?
Possibile che il rozzanese debba osservare che da quando son stati mandati al pronto soccorso due maghrebini, le strade siano pattugliate in forze da CC e PdS?
E allora, proviamo a pensare ad un territorio in cui i cittadini che vedono qualcosa che non va, chiamano di norma le FF.P.. E che queste intervengono nei tempi consentiti. E che chi delinque, se straniero, possa essere immediatamente circoscritto nella sua sfera di movimento, e al più presto fatto salpare per i suoi patri lidi. O messo ai lavori forzati – per mantenersi – in un’isola.
Già, tutto questo una volta cacciati dall’Ordine dei Medici un po’ di sanitari truffaldini, e resi innocui, attraverso una normativa adeguata e ficcante, i pochi magistrati militanti che si oppongono per partito preso alle espulsioni. Entrambe categorie che sognano un mondo senza confini, meraviglioso, ma per il quale non riescono a spiegare come dovremmo convivere con extracomunitari irregolari (ma anche comunitari, perché no?) che fanno del crimine mezzo unico di sostentamento. E soprattutto come alloggiarli e farli lavorare, senza aumentare il caos di quest’amata Patria.
Insomma, con uno “chapeau” di cortesia e riconoscimento dell’impegno all’epigona del mitico Chirone, centauro per antonomasia prima d’Agostini e Valentino-46, ci son ancora tante curve da affrontare “recchia ’n terra”.
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 194
I gruppi di maggioranza respingono con fermezza le accuse di scarsa trasparenza rivolte all’amministrazione in merito alla decisione di discutere in seduta segreta la mozione riguardante un assessore comunale. Non c’è stata alcuna volontà di sottrarre qualcosa alla città, né tantomeno di impedire il confronto politico. C’è stata semplicemente l’applicazione delle regole.
Il parere espresso dal Segretario generale del Comune è estremamente chiaro: lo Statuto stabilisce come principio generale la pubblicità delle sedute, ma il Regolamento consiliare prevede espressamente la possibilità della seduta segreta in situazioni particolari. Nel caso in questione, la mozione chiede ai consiglieri di esprimere valutazioni sulle qualità, sui comportamenti e sull’adeguatezza personale e istituzionale di una singola persona. Il Segretario generale richiama inoltre due pareri del Dipartimento per gli Affari Interni e Territoriali del Ministero dell’Interno, secondo i quali la pubblicità può essere derogata quando si affrontano questioni riguardanti singole persone e sussiste un’effettiva esigenza di riservatezza, nonché quando il Consiglio è chiamato a formulare apprezzamenti o giudizi discrezionali sulle qualità o sugli atti di una persona.
Per questo riteniamo del tutto strumentale rappresentare la seduta segreta come un espediente per nascondere qualcosa. E consideriamo ancora più grave che il confronto politico possa degenerare fino ad arrivare ad accuse e parole come “delinquenti”, come si è sentito urlare in aula. Il dissenso, anche durissimo, è legittimo. La delegittimazione personale e l’insulto non possono invece sostituire il confronto sui fatti e sulle regole.
C’è poi un limite che, per noi, dovrebbe essere condiviso da tutti: il dolore delle famiglie e la scomparsa di giovani vite non possono diventare strumenti della contrapposizione politica. Vicende umane così dolorose meritano rispetto, misura e responsabilità. Utilizzarle per alimentare uno scontro che riguarda altri fatti, altre responsabilità e altre valutazioni significa sovrapporre piani che devono restare distinti. Quei ragazzi e il dolore delle loro famiglie non hanno nulla a che vedere con una battaglia politica sulla permanenza o meno di un assessore in Giunta.
La maggioranza non intende sottrarsi a nessun confronto. Lo farà nelle sedi previste, assumendosi pienamente la responsabilità delle proprie posizioni, ma senza accettare che il rispetto di una disposizione regolamentare venga trasformato nell’accusa di voler mettere il silenziatore al Consiglio comunale.
Va ricordato, inoltre, un altro elemento istituzionale essenziale. La mozione può legittimamente esprimere una valutazione politica del Consiglio, ma il rapporto fiduciario dell’assessore è con il sindaco, che lo nomina e al quale l'ordinamento attribuisce il potere di revoca. Il Consiglio può dunque esprimere la propria posizione politica, ma il voto su una mozione non si sostituisce alle prerogative che la legge attribuisce al sindaco. E proprio perché non abbiamo nulla da nascondere, riteniamo importante che siano conosciute le ragioni della scelta compiuta: non una decisione presa per convenienza politica, ma un'indicazione fondata sul Regolamento comunale e supportata dai richiami del Segretario generale ai pareri del Ministero dell’Interno e alla giurisprudenza. La Commissione Capigruppo si è peraltro espressa nel senso dello svolgimento in forma segreta della parte della seduta dedicata alla mozione.
La trasparenza non significa ignorare le regole. Significa rispettarle, spiegare le proprie decisioni e assumersene pubblicamente la responsabilità. È esattamente ciò che questa maggioranza sta facendo.


