Politica
Manganellarono dei delinquenti, il magistrato li manda sotto processo: che schifo. Questa Italia non ci rappresenta più
Coi tempi biblici della nostra giustizia, è giunta l’incriminazione per gli agenti della PdS, che hanno manganellato una quindicina di manifestanti a Pisa un paio d’anni fa. Per…
Sport e inclusione: dal Comune 20mila euro per sostenere le attività sportive rivolte alle persone con disabilità
Domande entro il 2 dicembre. L'assessore allo sport Fabio Barsanti: «Vogliamo sostenere concretamente le realtà che ogni giorno lavorano per rendere lo sport un'opportunità accessibile a tutti»
Commissione lavori pubblici ferma da quasi due mesi, Bianucci: «La commissione che più si occupa del territorio paralizzata dalle lotte interne alla maggioranza»
Il consigliere comunale: «Proprio mentre l'emergenza idraulica dimostra quanto sarebbe necessario affrontare i problemi concreti delle nostre frazioni e del territorio, la Commissione non viene più convocata. Non…
Baldini: "Tagli al Carnevale, la commissione controllo regionale presieduta dal centrodestra non ha niente da osservare?"
Ma del robusto taglio ai contributi per il Carnevale di Viareggio interessa a qualcuno o al di là delle dichiarazioni di facciata va bene a tutti così?
Bando bollette, Lucca è un grande noi: “Una comunità giusta non lascia indietro chi ha più bisogno”
“Aiutare le famiglie lucchesi a pagare le bollette è una scelta giusta, ma una buona intenzione non basta a rendere giusto un provvedimento”: dichiara così Lucca è un…
O mia bela Madunina...
Un tempo tutte le conferenze attinenti a politica e strategia partivano con l’incipit “Con la caduta del Muro di Berlino…”. Fu evento importante, utile a chi avversava il…
Allarme bomba nelle scuole lucchesi. Futuro Nazionale: "Preoccupazione per studenti e famiglie. Servono chiarezza e sicurezza"
"Evacuazioni in numerosi istituti della provincia. Nessun ordigno trovato. Non si può sottovalutare l'impatto psicologico delle minacce sui bambini e sui ragazzi. Le famiglie hanno diritto a sapere cosa sta accadendo e a sentirsi tutelate anche nei prossimi giorni"
Geal, Vietina (Lucca è un grande noi): “Bollette più care e decisioni rinviate. I lucchesi hanno il diritto di conoscere il futuro”
“Prima le rassicurazioni, poi le promesse di autonomia non mantenute, infine arrivano gli aumenti delle bollette. E ancora una volta, dopo anni di continui rincari, il conto ricade…
Arsenio Lupin alla conquista del centrosinistra: Conte tenta il colpo grosso
Caro direttore, in vista delle prossime elezioni politiche, il cosiddetto campo largo continua a somigliare sempre più a un camposanto. Ma secondo voi, la situazione è questa perché non riescono ad organizzarsi tra di loro?
Giù le mani dal Carnevale di Viareggio
Si è venuti a sapere che la Regione Toscana ha deciso di tagliare il contributo al Carnevale di Viareggio: da 1 milione a 750 mila euro
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 165
Marco Barsella, Claudio Cantini e Alessandro Bassetti, per Lucca Civica-Volt-Lucca è Popolare, tornano sulla Manifattura dopo il confronto del 30 settembre e chiedono al sindaco di indicare come intenda ripartire dopo l'esito della precedente procedura.
"Da mesi sosteniamo una linea chiara: prima definire quali bisogni della città debba soddisfare la Manifattura, poi costruire un progetto sostenibile e scegliere lo strumento per realizzarlo. Invertire quest'ordine significa lasciare che sia lo strumento a dettare il progetto. Le proposte emerse in Consiglio rafforzano questa impostazione: abitare, studiare, lavorare, produrre cultura e trovare servizi sono esigenze da tenere insieme. Spetta alla politica stabilire le priorità".
"Ad agosto – ricordano Barsella, Cantini e Bassetti – abbiamo contestato il risultato del percorso scelto dalla giunta: un solo partecipante, nessuna offerta ammessa. Abbiamo chiesto trasparenza, partecipazione e un cambio di metodo. Il confronto pubblico è un passaggio utile, ma ora Pardini deve spiegare quali conseguenze intenda trarne: perché la precedente procedura non ha funzionato, quali criticità saranno corrette e su quali basi si riparte. Senza questa verifica, il rischio è riproporre lo stesso percorso senza averne affrontato i limiti".
"La nostra proposta è sul tavolo: regia pubblica, pluralità di funzioni e operatori, recupero del complesso anche per fasi, dentro un disegno unitario. Chiediamo di verificarne concretamente la fattibilità, confrontandola con il modello che concentra recupero, finanziamento e gestione su un unico concessionario. L'obiettivo è distribuire investimenti e rischi mantenendo il controllo pubblico sulle destinazioni strategiche. Le alternative vanno misurate sulla capacità di rendere possibile il recupero e rispondere ai bisogni della città".
"La sostenibilità economica – osservano Barsella, Cantini e Bassetti – è indispensabile. Occorre distinguere le attività capaci di produrre ricavi dalle funzioni di interesse collettivo che richiedono sostegno pubblico, chiarendo come possano convivere. Per ogni ipotesi servono conti leggibili: costi di recupero e gestione, capitali disponibili, finanziamenti da ottenere, copertura degli eventuali squilibri e benefici garantiti ai lucchesi. Deve essere chiaro quali impegni ricadrebbero sul Comune e quali sugli operatori. Questo criterio vale per tutti, anche per Polimea: nessuna proposta può essere sottratta alla verifica dei numeri e dell'interesse pubblico".
"Chiediamo quindi che la giunta porti in commissione un confronto documentato tra le alternative e un calendario dei passaggi necessari alla decisione. I contributi raccolti devono ricevere una risposta motivata: quali vengono accolti, quali richiedono approfondimenti e quali vengono esclusi. Ai cittadini va data la possibilità di capire come le loro proposte abbiano inciso sulle scelte: è questo che rende la partecipazione credibile".
"Deve essere la città, attraverso le proprie istituzioni, a stabilire quale futuro costruire nella Manifattura. Siamo pronti a lavorare su questa strada, ma la disponibilità al confronto non solleva la giunta dalla responsabilità di indicare una direzione. Dopo aver chiesto alla città di parlare, chi governa ha il dovere di decidere. Pardini dica quale percorso propone, con quali risorse e in quali tempi".
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 274
“Il cantiere sulla parte pubblica arriverà fino al 2032, il rogito poteva essere fermato. Adesso serve un progetto unitario, partecipato e di alto respiro che tenga insieme Manifattura, centro storico e città”
“Dobbiamo avere il coraggio di riconoscere tutti gli errori commessi sulla Manifattura, nel passato come nel presente. Ma soprattutto dobbiamo finalmente costruire un progetto unitario, partecipato e di alto respiro. Faccio mia la proposta che Olivo Ghilarducci ha evidenziato durante la seduta e propongo di affidare a un urbanista di riconosciuto profilo uno studio complessivo sulla Manifattura, sul centro storico e sull’intera città, capace di partire dai bisogni reali di Lucca e di guardare anche alle migliori esperienze italiane ed europee di rigenerazione urbana”.
È la posizione espressa dal consigliere comunale Daniele Bianucci dopo il Consiglio comunale aperto di mercoledì scorso dedicato al futuro dell’ex Manifattura Tabacchi.
“Ringrazio i comitati che hanno chiesto la seduta e i 17 contributi esterni che hanno arricchito il confronto. È stata un’occasione importante per discutere di uno dei luoghi decisivi per il futuro della città”.
Il primo nodo indicato da Bianucci riguarda la parte della Manifattura interessata dalla riqualificazione pubblica.
“Quando era all’opposizione, l’attuale maggioranza attaccava duramente la precedente amministrazione sui tempi dei lavori. Dopo quattro anni di amministrazione Pardini, però, il nuovo cronoprogramma prevede la conclusione degli interventi nel 2032, praticamente alla fine della prossima consiliatura. È un dato che impone chiarezza e che contrasta con le aspettative create in campagna elettorale”.
Il secondo punto riguarda invece la parte alienata della Manifattura.
“All’inizio di questa consiliatura proponemmo di mettere a disposizione le risorse necessarie per interrompere il rogito, una prospettiva che lo stesso centrodestra aveva avanzato durante la campagna elettorale. Nel frattempo era definitivamente tramontata l’ipotesi dell’arrivo di Tagetik, che per noi rappresentava la ragione principale per cui quell’operazione poteva avere un significato per la città. Il sindaco Pardini decise invece di andare avanti: a mio avviso fu un errore”.
Per Bianucci resta inoltre necessario fare piena chiarezza sull’attuale proprietà di quella parte del complesso.
Il consigliere rivendica allo stesso tempo la necessità di non eludere le responsabilità della precedente amministrazione.
“Non ho alcuna difficoltà ad ammettere che anche allora siano stati commessi errori e che quel percorso non sia arrivato a buon fine. Ma continuo a pensare che ci fosse un’intuizione positiva: riportare il lavoro dentro la Manifattura, trasformandola anche in una sorta di fabbrica 2.0. Centinaia di lavoratrici e lavoratori ogni giorno nel cuore della città avrebbero rappresentato una grande opportunità di rivitalizzazione del centro storico”.
L’autocritica sul passato, secondo Bianucci, non può però nascondere il problema politico dell’attuale fase.
“Dopo il fallimento del progetto Polimea, appare evidente che oggi il sindaco e la maggioranza non abbiano una prospettiva definita per il futuro della Manifattura. Non è una situazione che ci fa piacere e non è qualcosa su cui fare propaganda. Ci preoccupa molto, perché stiamo parlando di uno dei patrimoni più importanti della città e non possiamo permetterci altri anni di incertezza”.
“Proprio per questo – prosegue Bianucci – credo sia arrivato il momento di cambiare metodo. La Manifattura non può più essere affrontata un pezzo alla volta, inseguendo di volta in volta questa o quella proposta”.
La proposta avanzata dal consigliere è quella di costruire un percorso unitario, capace di tenere insieme il complesso della Manifattura e il futuro della città.
“Serve un progetto condiviso, partecipato e di alto respiro, che mantenga pubblica la struttura nella proprietà e nella gestione, coinvolga una pluralità di soggetti e risponda alle necessità reali di Lucca”.
Da qui la proposta concreta, che Bianucci collega direttamente al contributo emerso durante il Consiglio:
“Faccio mia la proposta avanzata da Olivo Ghilarducci durante la seduta: affidiamo a un urbanista di riconosciuto profilo uno studio complessivo sulla Manifattura, che analizzi insieme le esigenze dell’area, del centro storico e dell’intera città e guardi anche alle migliori esperienze italiane ed europee di rigenerazione urbana. È da una visione complessiva, e non da una somma di interventi separati, che dobbiamo ripartire”.
“Perché sulla Manifattura – conclude Bianucci – non si gioca soltanto il futuro di alcuni edifici. Si gioca una parte importante del futuro di Lucca e della credibilità di tutta la politica lucchese, maggioranza e opposizione”.
